Ещё раз хочу отметить, что с позиции своего жизненного и профессионального опыта считаю фигуры Устинова и Маслюкова особо значимыми для обороны и укрепления национальной безопасности нашего государства.
Если говорить о результативности работы Ю.Д. Маслюкова, то опять подчеркну, что его труд невозможно привязать к одному какому-нибудь образцу техники и конкретно сказать, что здесь доля его вклада измеряется в стольких-то процентах. Нет. Когда он был заместителем министра оборонной промышленности, заместителем Председателя Госплана, возглавлял Военно-промышленную комиссию, Госплан СССР, именно в этот период, а точнее в 1970–1980-е годы, были построены и реконструированы с учётом требований, предъявляемых к новой технике, оборонные заводы, разработаны и реализованы технологии изготовления, образцы оружия, которое стоит на вооружении нашей армии и флота по сегодняшний день.
Хотя некоторым видам техники и вооружения по тридцать и более лет, идёт их модернизация, стараниями конструкторов в них вдохнули новую жизнь, и вся эта мощь продолжает служить нашему государству.
Имя Маслюкова для этой техники и вооружения, их боевой мощи — знак качества и надёжности. По сегодняшний день в мире востребовано наше российское вооружение. Чтобы создать такую высококачественную и эффективную технику, требовались мощный технологический за-
дел производства, научно-техническая и инженерная база. У Юрия Дмитриевича был внутренний стержень, высокое понимание технологии, особое чутьё на новизну, инженерная хватка. Его жизненный путь инженера, руководство Главным техническим управлением Миноборонпрома, в котором сосредоточивались отраслевые направления развития техники и передовой технологии, расширили его кругозор, выработали в нём чувство понимания при принятии целевой установки для наиболее сложных технических решений, где необходим оправданный риск в продвижении новых образцов техники и вооружения, новых технологий.
Вот первое, что я хотел бы сказать о личности Юрия Дмитриевича Маслюкова, об истоках его роста, формирования его мировоззрения.
Во-вторых, я хотел бы отметить географию, объём и масштаб его взаимоотношений, умение создать вокруг себя окружение единомышленников. При этом не силовым, административным способом: «Я начальник, а вы подчинённые», а объединением вокруг задачи и целей, вокруг конструкторской идеи, результат от которой будет ясен через десять или более лет. Особенно это касается развития военной техники и тех рисков, которые сопровождают принятие решений в ходе её создания.
Приходилось брать на себя всю полноту ответственности, чтобы направить для разработки новой научно-технической идеи большие финансовые и людские ресурсы, мощь технологи-