штаб таких личностей, как Маслюков, Устинов, намного шире. Их учёные регалии должны были быть высочайшими. В то же время, определяя развитие техники, направления технической политики в целом, они предвидели дальше других, умели спрогнозировать крайне рискованное направление и вложить все свои организаторские способности, подключить необходимые материальные и людские ресурсы для достижения результатов, которые иногда даже учёные в начальный период сознавали не в полной мере.
Сегодня нередко приходится слышать рассуждения о том, что для обеспечения новейших нетрадиционных путей развития той или иной отрасли науки и техники необходим решительный переход к широкому использованию венчурных (рисковых) методов. Хочу отметить, что в области развития сложных военно-технических систем, при решении сложнейших научно-технических, технологических и организационных проблем по их созданию применение именно такой методологии было определяющим. Практически все средства и системы создавались с учётом высокого риска внедрения новых технологий в условиях неопределённости возможностей и путей практической реализации предлагаемых технических решений. Большинство из поставленных задач приходилось решать впервые в мире. Именно такие методы работы Военно-промышленной комиссии, оборонной промышленности позволили обеспечить создание многих известных в мире эффективных образцов
вооружения и военной техники в области ракетно-космической и противовоздушной обороны, авиации, судостроения, систем и средств управления и других сложнейших видов технических средств. Своевременно принимается ряд крупномасштабных решений, позволяющих создать эффективный механизм управления процессом создания и производства систем и средств вооружения. И здесь, характеризуя Юрия Дмитриевича Маслюкова, можно сказать, что он был поистине незаурядной личностью, обладал энциклопедическими знаниями во многих областях науки и техники. Поражала его способность вести научные дискуссии на любом уровне и принимать верные решения. Он был прекрасным педагогом и воспитателем как военных специалистов, так и учёных, главных конструкторов, разработчиков. Наверное, мы знали не так много руководителей подобного уровня, которые столь вдумчиво, кропотливо и тщательно подходили к вопросу обеспечения перспективного роста будущих крупных специалистов. Сегодня можно только удивляться его интуиции, технической и научной смелости. Из многочисленных, не всегда очевидных, вариантов решения сложнейших вопросов он находил единственно верный, аргументированно убеждал в своей правоте, неуклонно следуя к намеченной цели.
Такие личности, как Юрий Дмитриевич, могут быть в полной мере лучшим олицетворением советской эпохи второй половины XX столетия.