принятия экстренных мер. Юрий Дмитриевич сра­зу назначил мне встречу, мы долго и обстоятельно беседовали с ним.

Тогда меня поразила точность данной им оце­нки политики М.С. Горбачёва и всей его камарильи и одновременно её резкость и кри­ти­цизм. Нужно учесть и то, что говорил это член По­литбюро, не стесняясь, не боясь и не огляды­ва­ясь на позицию Горбачёва. Я был приятно уди­влён тем, что в партии и руководстве страны сохранились люди, которые способны противостоять этой разрушительной политике не только на словах, но и на деле.

Вторая большая полоса наших личных взаимоотношений проходила в период, когда мы работали в Государственной Думе. Юрий Дмитриевич был в нашей фракции ключевым специалистом в области промышленной политики. Ка­ждую неделю мы устраивали встречи и обсуждения по тем или иным направлениям разви­тия России. Надо отдать ему должное, он все­гда мог лаконично предложить конкретные варианты решения сложных вопросов. Мы прислушивались к его советам, и депутаты охотно поддерживали его предложения.

В условиях надвигающегося кризиса 1998 года Ю.Д. Маслюков одним из первых почувствовал нависшую над страной угрозу. Тогда во фракции КПРФ я собрал учёных, и мы готовили доклад «Пределы падения». Цель его состояла в том, чтобы развеять иллюзии, открыть людям глаза на перспективу развития экономики Рос-

Слева направо: Г.А. Зюганов, Ю.Д. Маслюков, В.А. Садовничий, И.И. Мельников


сии. Юрий Дмитриевич активно помогал в под­готовке этого материала.

В то время ельцинская команда «мылила глаза» населению, уверяя, что принятый ими путь развития — правильный. Но по 21 по­ка­за­те­лю, как говорится, уже «проехали на красный свет». Падение производства достигло низшей точки. Мы хотели научно показать, что страна стоит у края пропасти. Ельцинская команда этим документом не воспользовалась, но он сы­грал важную роль, честно показав со­стояние нашей экономики, про­де­мон­стри­ро­вав, куда мы «приехали» и у какого обрыва стоим.



Предыдущая страница 1 2 3 4 5 6 7 8 . . . . . 333 Следующая страница